article r211-1 brevet de securite routiere modalites application
article r211-1 brevet de securite routiere modalites application lE / / ,je suis allée au tribunal en référé pour tenter d’arrêter la vente d’une maison dont j’étais amatrice.Le proprio était en médiation de dettes. j’ai offert . ? de plus que les autres amateurs, mais la vente a été faite à un autre. Suite à une demande faite à un avocat à Namur, celui-ci m’a dit qu’il ne pouvait déontologiquement me défendre contre un autre avocat du même barreau, mais qu’il était possible de demander au juge de suspendre la vente. Il m’a conseillé un avocat du barreau de Charleroi. J’ai payé un conseil à mon er avocat ( ?) puis des honoraires au ème ( , ?). Ce ème avocat m’a dit que vu le nombre de créanciers j’avais toutes les chances d’avoir la maison puisque mon offre était supérieure.Quand je suis allée au tribunal.. oh surprise l’avocat s’etait fait remplacer par un autre du barreau de Namur, qui n’était même pas au courant du problème…. Résultat, la juge a estimé que vu que l’offre de l’autre amateur était suffisante pour couvrir les dettes, le propriétaire était libre de ventre à qui il voulaitet a déclaré la demande non fondée et me condame aux dépens liquidés par la partie adverse à la somme de , ?. Suis-je vraiment obligée de payer les frais d’avocats de la partie adverse ? Cette histoire m’a déjà coutée bien chère pour rien. De plus la loi qui prévoit que le perdant doive payer les frais est seulement d’application à partir du / / et de plus la partie adverse n’est certainement pas nécessiteuse puisqu’elle a refusé . ?. Ma quesstion est donc : suis-je obligée de payer ces frais.
Un grand merci de votre réponse